新浪科技讯 北京时间7月9日消息，据国外媒体报道，AMD英特尔反垄断案又有新的进展，六家经销商近日收到了美国地方法院发出的传票，原因是它们曾同英特尔达成排他性协议，停止或减少购买AMD处理器。

　　上月底，AMD向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼，指控英特尔采用非法手段阻止计算机厂商购买AMD处理器，这种行为违反了美国反垄断法。在一份长达48页的诉讼书中，AM D指控六家经销商屈服于英特尔的压力，或接受了英特尔的好处。例如，英特尔曾提出以100万美元的价格要求Tech Data公司停止同AMD开展业务，但后者的一位高层人士拒绝了这一请求，英特尔的代表只好问：“到底多少钱你们才答应呢?”

　　诉讼书中还称，由于英特尔提供了巨额专利费用返款，Ingram Micro公司终止了同AMD签署的中国经销协议；Synnex公司同英特尔签署了排他性协议，只经销英特尔处理器；由于ASI公司成为了AMD的主要经销商，英特尔削减了ASI的市场开发基金；英特尔威胁Avnet公司，如果后者销售AMD的Opteron服务器处理器，将同后者断绝业务往来；英特尔向Supercom公司的客户施压，要求他们转向其它经销商。

　　消息人士透露，除6家经销商外，还有17家制造商和9家零售商收到了法院的传票。到目前为止，AMD、英特尔以及6家经销商的高管还没有就此发表评论。业内人士表示，通常情况下，厂商为获得更多市场份额采用强硬的营销策略实属正常，但他们看了AMD提交的诉讼书后仍然感到十分震惊。

　　一位业内人士称：“为了获得更多的市场份额，厂商对经销商展开了激烈的争夺。但对于企业发展而言，让整个行业变得更为强大比限制竞争对手重要的多。”另一位人士则表示：“排他性协议十分常见，很多时候经销商会主动要求签署排他性协议，因为同时支持两家厂商会导致运营成本增加。”

　　美国系统集成商Agama Systems的CEO大卫-张(David Chang)认为，英特尔有鼓励经销商停止购买AMD产品的自由。他说：“如果英特尔威胁停止向我们供货，那将是一个很大的问题。但如果英特尔鼓励我们不要购买AMD产品，我认为英特尔没有做错什么。如果英特尔提供的资金能够增加公司营收，提高利润率，我们当然会接受它的建议。”目前，Agama Systems购买的处理器中有一半来自英特尔，另一半则来自于AMD。

　　据渠道观察人士透露，AMD希望这一法律纠纷能够帮助美国联邦贸易委员会启动对英特尔垄断行为的调查。对于英特尔而言，受到美国联邦贸易委员会调查并不是第一次。上世纪90年代，Intergraph起诉英特尔侵犯了该公司专利，在这一案件的审理过程中，美国联邦贸易委员会也提起了针对英特尔的反垄断诉讼。(摩尔)

新译通专业翻译的成功案例

新译通翻译公司下设全国各地分公司：
1、新译通上海翻译公司（华东总部）
2、新译通北京翻译公司（华北总部）
3、新译通广州翻译公司（分部）
3、新译通深圳翻译公司（分部）
4、新译通杭州翻译公司（分部）
5、新译通南京翻译公司（分部）